為什么從別人那得到的經(jīng)驗≠自己的經(jīng)驗?
與小飛在復(fù)盤自己的投資決策陷入的誤區(qū),常常就是自己說是想好策略,一聽別人都這么說,所以也就改了方法,最終引起知行不合一。
可是別人的經(jīng)驗=自己的經(jīng)驗嗎?
20世紀(jì)美國教育家杜威,給出了一個經(jīng)驗公式:經(jīng)驗=經(jīng)驗的結(jié)果+經(jīng)驗的過程
打個比方,菜譜我們都可以買到,或者在視頻平臺里學(xué),但是看的再多,都不如自己實際去體驗一把。換成元宇宙領(lǐng)域里,4年前后,反復(fù)都在磨煉的問題,就是利潤回撤,或者套牢了。
從宏觀看,這幾乎是必然,從阿里、騰訊到蘋果,市值縮水必然伴隨著管理者、股東、投資者資產(chǎn)的縮水,如果金融領(lǐng)域里,這些機構(gòu)與大戶基本不存在空倉的狀態(tài),那么其實我們元宇宙領(lǐng)域利潤回撤,資產(chǎn)縮水也是一個必然的事情。
但是,從微觀看,人在乎的是自己的資產(chǎn)不能被套牢;可人的投資決策來自于周邊,朋友、社群,從人性角度看急流勇退的止盈,這是個人的決策與經(jīng)驗。
可公開說出來一般也不會這么說,不論是勸人止盈,還是勸人止損,只要行情后面繼續(xù)漲,那么是很容易背上阻擋別人賺錢的心理負(fù)擔(dān)。
所以,公開說出來的事情,必然是比較安全,不會引起太多爭議的事情。所以這個時候,別人的經(jīng)驗,如果沒有實踐過,也沒有了解對方在市場中真正操作的方式,因為行情瞬息萬變,也會影響實際的決策。
最終,聽多數(shù)人的意見,和少數(shù)人商量,自己做決定,這才是經(jīng)驗的結(jié)果+過程。人性是只想著要那個結(jié)果,而不想要過程。這如同想要成為老司機,卻去考過駕照,就想憑借老司機的經(jīng)驗之談就能開好,開車大家都知道不能這么做,但是投資領(lǐng)域卻可能因為在路上,在社群里聽到一個財富密碼就立刻沖。
這也是我自己不足的地方,如果我的原則會因為別人幾句話而改變,要么就是原則本身有漏洞,要么就是我并沒有真正的搞懂自己要什么。
總結(jié),經(jīng)驗=經(jīng)驗的結(jié)果+經(jīng)驗的過程,我們固然要找不同的朋友學(xué),交流,但是更需要清楚對方的經(jīng)驗和我有什么差別,他的過程我能否復(fù)制,或者實踐起來難度如何,是否適合自己。
適合參考的結(jié)果,也體驗過實際的過程,仍然還得最終自己以投資模型的方式,來自己做決定。
因為所有項目投資的前提是,你分析且搞懂自己的能力圈與認(rèn)知圈的邊界,先做擅長且搞懂的事情。
評論0